Implémentations logicielle et matérielle de l'algorithme Aho-Corasick pour la détection d'intrusions

Ce travail propose des méthodes et architectures efficaces pour l'implémentation de l'algorithme Aho-Corasick. Cet algorithme peut être utilisé pour la recherche de chaînes de caractères dans un système de détection d'intrusion, tels que Snort, pour les réseaux informatiques. Deux versions sont proposées, une version logicielle et une version matérielle. La première version développe une implémentation logicielle pour des processeurs à usage général. Pour cela, de nouvelles implémentations de l'algorithme tenant compte des ressources mémoire et de l'exécution séquentielle des processeurs ont été proposées. La deuxième version développe de nouvelles architectures de processeurs particularisés pour FPGA. Elles tiennent compte des ressources de calcul disponibles, des ressources mémoire et du potentiel de parallélisation à grain fin offert par le FPGA. De plus, une comparaison avec une version logicielle modifiée est effectuée. Dans les deux cas, les performances et les compromis pour la sélection de différentes structures de données de nœuds en mémoire ont été analysés. Une sélection de paramètres est proposée afin de maximiser la fonction objective de performance qui combine le nombre de cycles, la consommation mémoire et la fréquence d'horloge du système. Les paramètres permettent de déterminer lequel des deux ou des trois types de structures de données de nœuds (selon la version) sera choisi pour chaque nœud d'une machine à états. Lors de la validation, des scénarios de test utilisant des données variées ont été utilisés afin de s'assurer du bon fonctionnement de l'algorithme. De plus, les contenus des règles de Snort 2.9.7 ont été utilisés. La machine à états a été construite avec environ 26×103 chaînes de caractères qui sont toutes extraites de ces règles. La machine à états contient environ 381×103 nœuds. La contribution générale de ce mémoire est de montrer qu'il est possible, à travers l'exploration d'architectures, de sélectionner des paramètres afin d'obtenir un produit mémoire × temps optimal. Pour ce qui est de la version logicielle, la consommation mémoire diminue de 407 Mo à 21 Mo, ce qui correspond à une diminution de mémoire d'environ 20× par rapport au pire cas avec seulement un type de nœud. Pour ce qui est de la version matérielle, la consommation mémoire diminue de 11 Mo à 4 Mo, ce qui résulte en une diminution de mémoire d'environ 3× par rapport à la version logicielle modifiée. Pour ce qui est du débit, il augmente de 300 Mbps pour la version logicielle modifiée à 400 Mbps pour la version matérielle.