Comparaison de modèles hydrodynamiques bidimensionnels : SRH-2D, HYDRO_AS-2D et HSL-2D

Even though the finite volumes method is now widely accepted and implemented in river hydraulic software, the types of discretization and implementation may differ from one software to another and are usually unknown from the user. This leads engineers to consider these tools as “black boxes” since they have to rely on the developers' reputation regarding the accuracy of the model. This work presents a comparison of SRH-2D, HYDRO_AS-2D and HSL-2D; all are two-dimensional hydrodynamic models using the finite volumes method. SRH-2D and HYDRO_AS-2D are well-known commercial models while HSL-2D was coded for the purpose of this research. The task is conducted in two specific phases which are the data acquisition and the models comparison

Résumé

La méthode des volumes finis est aujourd'hui largement acceptée et est implantée dans nombre de modèles d'hydrodynamique à surface libre. Ces modèles ayant généralement des discrétisations et des implantations qui sont inconnues de l'utilisateur, le qualificatif de « boîtes noires» leur est souvent attribué pour souligner la difficulté de valider les résultats. Ce mémoire présente donc une comparaison de trois modèles hydrodynamiques bidimensionnels utilisant la méthode des volumes finis : SRH-2D, HYDRO_AS-2D et HSL-2D. Les deux premiers sont des modèles commerciaux bien établis tandis que HSL-2D est un modèle maison codé dans le cadre de ce mémoire. Cette comparaison est menée en deux principales étapes, soit l'acquisition des données et la comparaison.