Cyrine Zid, Massimiliano Di Penta, Foutse Khomh et Giuliano Antoniol
Article de revue (2026)
Un lien externe est disponible pour ce document| Département: | Département de génie informatique et génie logiciel |
|---|---|
| Organismes subventionnaires: | Ministero dell'Università e della Ricerca |
| Numéro de subvention: | 2022LKJWHC |
| URL de PolyPublie: | https://publications.polymtl.ca/80853/ |
| Titre de la revue: | Empirical Software Engineering (vol. 32, no 1) |
| Maison d'édition: | Springer Science+Business Media |
| DOI: | 10.1007/s10664-026-10956-7 |
| URL officielle: | https://doi.org/10.1007/s10664-026-10956-7 |
| Date du dépôt: | 27 août 2026 15:45 |
| Dernière modification: | 27 août 2026 15:45 |
| Citer en APA 7: | Zid, C., Di Penta, M., Khomh, F., & Antoniol, G. (2026). The relationship between different python argument-passing mechanisms and fixes: An empirical study. Empirical Software Engineering, 32(1), 26 (38 pages). https://doi.org/10.1007/s10664-026-10956-7 |
|---|---|
Statistiques
Dimensions
