Mesure de la cohabitation cycliste-piéton dans les rues piétonnes par analyse vidéo

«RÉSUMÉ:Le transport actif se présente comme une solution face à plusieurs enjeux environnementaux émergents. En privilégiant des alternatives plus durables aux véhicules motorisés, le transport actif contribue à réduire leur utilisation, favorisant ainsi la création d’espaces plus durables. Dans ce contexte, notre étude se focalise sur un projet pilote de cohabitation entre cyclistes et piétons dans trois rues piétonnes de la ville de Montréal. Par le biais d’une analyse vidéo, notre objectif est d’étudier les interactions entre les cyclistes et les piétons au sein des zones piétonnières. Dans une première étape, nous avons examiné les vitesses et les accélérations de chaque cycliste circulant dans ces rues. Les résultats démontrent que le site Wellington et Hickson affiche les valeurs les plus élevées, avec une vitesse moyenne dépassant les 3.5 m/s (environ 12.6 km/h) et une accélération moyenne d’environ 1 m/s2, suivi de près par Bernard et Champagneur. Les autres sites présentent des similitudes ou une proximité des résultats. De plus, Wellington entre la 3è et la 4è avenue ainsi que Bernard et Outremont occupent les positions les plus favorables, avec les valeurs les plus basses. Ces deux sites génèrent des résultats similaires en termes de vitesses et d’accélérations, avec des moyennes d’environ 2.5 m/s (environ 9 km/h) et 0.4 m/s2, respectivement. Ensuite, nous nous concentrons sur les interactions entre cyclistes et piétons en utilisant des indicateurs de sécurité tels que le TTC (“Time To Collision”) et les distances minimales entre ces deux usagers pour chaque interaction. Les résultats obtenus mettent en évidence des variations significatives entre les sites d’une même rue, indépendamment des réglementations en place. Wellington et Hickson affiche systématiquement les valeurs les plus élevées pour les deux indicateurs, le qualifiant comme le site le plus sûr, tandis que Bernard et Champagneur ainsi que Mont-Royal et Drolet présentent régulièrement les valeurs les plus basses pour TTC15, avec des valeurs moyennes autour d’une seconde pour les deux sites.»