Intégration de l'analyse du cycle de vie dans une approche de quantification corporative des émissions de gaz à effet de serre

Un nombre important de méthodologies pour comptabiliser les émissions de gaz à effet de serre a suivi la mise en application d'outils de lutte contre le changement climatique proposés par le protocole de Kyoto, dont les marchés d'échange des émissions. Les méthodologies de comptabilisation des émissions GES font face à un enjeu important: quantifier, inventorier et déclarer les émissions GES d'une organisation. Ce projet de maîtrise étudie l'utilisation de l'analyse du cycle de vie pour bonifier la méthodologie de quantification corporative des émissions de gaz à effet de serre. Il est articulé autour de l'hypothèse de recherche suivante : la compatibilité de l'analyse du cycle de vie quant à la quantification corporative des émissions de gaz à effet de serre permet de l'intégrer et de la bonifier grâce à une meilleure connaissance de la chaîne logistique ainsi qu'une approche multicritère de l'évaluation des impacts environnementaux. L'hypothèse de recherche se décline sur deux objectifs de projets. En premier lieu, il s'agit de vérifier la compatibilité des éléments méthodologiques des deux approches et la possibilité théorique d'intégrer l'ACV dans la quantification des GES. Dans ce but, les deux méthodologies sont comparées de façon systématique. Par la suite, une approche conceptuelle de leur intégration est développée. En second lieu, il s'agit de vérifier la possibilité pratique de cette intégration. Pour ce faire, des bilans GES et une ACV sont réalisés sur des opérations de « Veolia Propreté ». Une comparaison systématique des résultats permet de vérifier trois critères de validation et entériner ainsi l'approche conceptuelle. Tout d'abord, la comparaison systématique des deux méthodologies identifie trois éléments méthodologiques clé qui permettent leur compatibilité : les frontières de système, l'évaluation des impacts et l'horizon temporel. En regard de ceux-ci, l'approche conceptuelle développe une représentation de l'adéquation des deux méthodologies selon trois axes : · Chaîne logistique : selon cet axe, celui du cycle de vie de l'organisation, l'ACV est déstructurée à la manière de la comptabilisation GES. Ceci rend compatibles les frontières de systèmes des deux méthodologies. · Évaluation des impacts : la compatibilité des méthodologies vient du fait que l'évaluation de l'impact sur le changement climatique est déjà incluse dans l'ACV. Qui plus est, cette dernière élargit l'éventail des impacts environnementaux considérés, de par son approche multicritères. · Horizon temporel : les deux méthodologies sont compatibles grâce à une unité fonctionnelle de l'ACV fixée par rapport aux opérations annuelles de l'organisation à l'étude.