Assainissement autonome : vers des meilleures pratiques d'inspection sanitaire

L’objectif de cette étude était de déterminer quelles sont les meilleures pratiques d’inspection sanitaire en assainissement autonome, touchant plus particulièrement les systèmes conventionnels constitués d’une fosse septique suivie d’un élément épurateur. D’abord, une revue réglementaire portant sur les règlements associés aux installations septiques et publiés sur le Web a été réalisée sur un échantillon de 100 municipalités québécoises. Les résultats de cette revue ont montré que seulement 18 municipalités ont un règlement publié portant spécifiquement sur les inspections sanitaires. Ensuite, deux sondages réalisés auprès de 10 inspecteurs sanitaires en exercice ont permis de dresser une liste exhaustive de méthodes d’inspection sanitaire employées au Québec. Les résultats du sondage ont montré que les méthodes d’inspection reliées à la fosse septique sont considérées comme les plus fiables et les moins complexes. À l’opposé, il n’y a pas de consensus concernant la fiabilité des méthodes d’inspection de l’élément épurateur, qui sont en général considérées comme plus complexes. Le test de la fluorescéine et le test d’injection de la fumée, qui sont imposés dans certains règlements municipaux, ont été évalués comme peu fiables.

Abstract

The objective of this study was to determine what are the inspection practices in on-site sanitation, regarding conventional systems constituted of a septic tank followed by a drainfield. First, a review of the regulations associated with septic systems and published on the web was carried out on a sample of 100 Quebec municipalities. The results of this review showed that only 18 municipalities have published regulations dealing specifically with sanitary inspections. Then, two surveys from 10 practicing sanitary inspectors made it possible to draw up an exhaustive list of sanitary inspection methods used in Quebec. The survey results showed that the inspection methods related to the septic tank are considered the most reliable and the least complex. On the other hand, there is no consensus regarding the reliability of inspection methods for the drainfield, which are generally considered more complex. The fluorescein test and the smoke injection test, which are imposed in some municipal regulations, have been assessed as unreliable.

Mots clés

assainissement autonome, élément épurateur, fosse septique, decentralized water treatment, drainfield, septic tank